RULO · SAC · LEVHA

Çelik bilgisi

304 ve 316 paslanmaz çelik: hangisi seçilmeli?

304 ve 316 paslanmaz çeliği bileşim, klorür direnci, maliyet ve kaynak açısından karşılaştırın; çalışma ortamına göre kalite seçin.

304 ve 316, şekillendirme ve kaynak kabiliyeti iyi olan östenitik paslanmaz çeliklerdir. Seçimde asıl soru “hangisi daha kaliteli?” değil, çalışma ortamının 316’daki molibdenin sağladığı ilave yerel korozyon direncine ihtiyaç duyup duymadığıdır.

İç mekân, ev aletleri, genel mutfak ekipmanı ve birçok standart imalat için 304 çoğu zaman ekonomik başlangıç seçimidir. Klorür, tuz sisi, agresif temizleyiciler, proses sıvıları veya sürekli ıslak yarıklar varsa 316 daha güvenli bir başlangıç noktası olabilir.

Hiçbiri korozyona karşı mutlak değildir. Sıcaklık, klorür miktarı, tortu, yarık geometrisi, yüzey kalitesi ve temizleme koşulları sonucu değiştirir.

Temel karşılaştırma

304 ve 316 paslanmaz çelik karşılaştırması
Özellik304316
AileÖstenitik Cr-NiÖstenitik Cr-Ni-Mo
Yaygın UNSS30400S31600
Yaygın EN karşılığı1.43011.4401
Tipik üretici kimyasıyaklaşık %18,1 Cr, %8,1 Niyaklaşık %17,2 Cr, %10,1 Ni, %2,1 Mo
Klorür çukurlaşmasıBirçok hafif ortam için iyiBirçok klorürlü ortamda daha yüksek direnç
Şekillendirme/kaynakÇok iyiÇok iyi
MaliyetGenellikle daha düşükGenellikle daha yüksek

Tüm sütunlar için tabloyu kaydırın →

Bu değerler tipik referanslardır; kabul kriteri için siparişte belirtilen ürün standardı ve sürümü kullanılır.

Farkı yaratan molibden

304 klasik Cr-Ni östenitik paslanmazdır. 316’da buna molibden eklenir; Type 316 bileşim aralığında genellikle %2–3 Mo bulunur. Molibden pasif filmin, özellikle klorür içeren ortamlarda çukurlaşma ve yarık korozyonuna karşı dayanımını artırır.

Karşılaştırmada PREN kullanılabilir:

PREN = %Cr + 3,3 × %Mo + 16 × %N

worldstainless yaklaşık olarak 304 için 17,5–20,8; 316/316L için 23,1–28,5 aralıklarını verir. PREN sadece alaşımları kıyaslar; gerçek servis ömrünü tek başına tahmin etmez.

304 ve 316 paslanmaz çelik alaşım elemanlarının yan yana karşılaştırması; 316 için molibden vurgulanır.
316'nın molibden içeriği, klorürlü ortamlarda daha yüksek yerel korozyon direncinin temel nedenidir.

304 ne zaman daha mantıklıdır?

İç mekân mimari parçalar, ev aletleri, mutfak ekipmanı, uyumlu gıda ekipmanı ve normal atmosferdeki genel sac parçalar gibi hafif hizmetlerde 304 çoğu zaman yeterlidir. Aynı şartlarda kanıtlanmış saha geçmişi güçlü bir seçim göstergesidir.

316 ne zaman tercih edilir?

Deniz tuzu/aerosolü, salamura, klorürlü temizleyiciler, bazı kimyasal proses sıvıları, yıkanmayan ıslak bölgeler ve kir tutan yarıklar 316’ya geçişi destekler. Çukurlaşma veya sızıntının sonucu yüksekse daha fazla korozyon payı da anlamlıdır.

316 “deniz suyunda hiç korozyon olmaz” anlamına gelmez. Sıcak deniz suyu, durgunluk, tortu ve dar yarıklar 316’yı da aşabilir.

304L ve 316L

L varyantları daha düşük karbon sınırına sahiptir ve kaynaklı imalatta sensitizasyon riskini azaltmak için sık kullanılır. Klorür direncindeki ana fark yine alaşım ailesidir: 316L molibden içerirken 304L genellikle içermez.

Mekanik dayanım, imalat ve yüzey

Tavlanmış 304 ve 316’nın oda sıcaklığındaki mekanik özellikleri çoğu uygulamada birbirine yakındır. Yapısal seçimde sertifikalı değerler ve tasarım standardı kullanılmalıdır; yalnızca “316 daha güçlüdür” varsayımı doğru bir kriter değildir.

Her iki kalite de deformasyonla sertleşir ve yaygın olarak şekillendirilip kaynaklanır. 304/304L için ER308L, 316/316L için ER316L sık görülen başlangıç dolgu aileleridir; nitelikli WPS belirleyicidir. Ayrıntılı süreç için Paslanmaz çelik nasıl kaynaklanır? sayfasına bakın.

Pürüzlü yüzey, karbon çeliği bulaşması, ısı rengi, çizik ve tortular daha yüksek alaşımın avantajını azaltabilir.

Pratik karar

Islanma süresi, klorür, yarıklar, sıcaklık, imalat/bakım ve arıza sonucunu birlikte değerlendirin. Hafif ve kanıtlanmış ortamda 304 ile başlayın; klorür veya proses kimyası yerel korozyonu gerçek bir risk haline getiriyorsa 316’yı değerlendirin.

Ayrıca 304 paslanmaz çelik ve 316 paslanmaz çelik sayfalarına bakın.

Teknik kaynaklar